Abstract

Les environnements distribués sont la règle et non l'exception. Pratiquement toutes les organisations doivent prendre en charge des sites à distance tels que des succursales, des magasins, des entrepôts, etc. La plupart des entreprises centralisent leur personnel informatique au siège social et ne disposent que de peu ou pas de support informatique sur les sites distribués. Ainsi, fournir des services tels que DNS, DHCP et la gestion des adresses IP (DDI) à ces sites peut être chronophage et coûteux si le personnel informatique doit se déplacer physiquement pour provisionner ou gérer les services.

Les environnements distribués sont la règle et non l'exception. Pratiquement toutes les organisations doivent prendre en charge des sites à distance tels que des succursales, des magasins, des entrepôts, etc. La plupart des entreprises centralisent leur personnel informatique au siège social et ne disposent que de peu ou pas de support informatique sur les sites distribués. Ainsi, fournir des services tels que DNS, DHCP et la gestion des adresses IP (DDI) à ces sites peut être chronophage et coûteux si le personnel informatique doit se déplacer physiquement pour provisionner ou gérer les services.

Infoblox a mandaté Tolly pour évaluer le déploiement de NIOS-X en tant que service dans des environnements distants et distribués, et le comparer aux alternatives telles que Microsoft Windows avec DNS, DHCP et Active Directory, ou encore BIND et d'autres solutions open source. Les différences entre les deux approches sont considérables. Les utilisateurs n'ont qu'à établir un tunnel chiffré depuis le routeur de la succursale vers NIOS-X en tant que service, et tout le reste, c'est-à-dire la configuration et la fourniture des services, est assuré depuis le site central.